Страница 6 из 41 [ Сообщений: 606 ]
|
-
голос
+
В любом случае количество детей в группах зависит от администрации учреждения, департамента образования, именно заведующая своим приказом зачисляет ребенка в группу на основании выданной департаментом путевки.
______________
Если в глазах женщины появились искорки, то тараканы в её голове что-то празднуют :)
|
 |
|
-
голос
+
Ола
______________
выше уже писали, что пункт 1.9 прокуратура признала недействительным, а другой ещё не придумали. 
Если в глазах женщины появились искорки, то тараканы в её голове что-то празднуют :)
|
|
|
|
-
голос
+
Ола
______________
Вот из за это го словосочетания весь сыр бор, фактически может быть 25, что по квадратуре нормально, а списочный состав 35 (10 в отпусках, на больничных, и т.д.). И все правы, и не чего не докажешь. Цитата: Пункт 1.9 Санитарных правил предписывает определять количество детей в группах дошкольной образовательной организации исходя из расчета площади групповой (игровой) комнаты по нормативам площади, приходящейся на 1 ребенка, фактически находящегося в группе. Установленные нормативы площади на 1 ребенка (2,5 или 2,0 кв.м в зависимости от возраста ребенка) сами по себе не противоречат каким-либо нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу. Данные нормативы были предусмотрены и ранее действовавшими санитарными правилами, позволяют обеспечить уровень безопасности, гарантирующий безвредную и благоприятную среду обитания в период пребывания детей в образовательной организации, что следует из заключения на проект Санитарных правил главного эксперта Комиссии по государственному санитарно-эпидемиологическому нормированию кандидата медицинских наук Б. Вместе с тем пункт 1.9 Санитарных правил предусматривает применение этих нормативов не с учетом количества детей в группе, а исходя из количества фактически находящихся в группе детей. Такая правовая норма не осуществляет санитарно-эпидемиологическое нормирование факторов среды обитания и условий жизнедеятельности человека, не устанавливает какие-либо гигиенические нормативы. Предметом регулирования этой нормы являются отношения, связанные с организацией режима работы дошкольных образовательных организаций, укомплектованием групп дошкольных организацией, что не относится к полномочиям Главного государственного санитарного врача Российской Федерации, осуществляющего в силу пункта 3 статьи 46 Федерального закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" организацию федерального государственного санитарно-эпидемиологического надзора. Пункт 1.9 Санитарных правил в части, регулирующей вопросы, не относящиеся к компетенции Роспотребнадзора, по своему содержанию является также неопределенным, не позволяет установить, на какой момент и по каким критериям определять количество детей, фактически находящихся в группе. http://prokhmao.ru/legal-advice/mo-help ... T_ID=40955
Если в глазах женщины появились искорки, то тараканы в её голове что-то празднуют :)
|
|
|
-
0 : 13
+
Мама_Ира писал(а): :22 сен 2014, 12:43 №47 А я вот в какой-то степени могу понять действия Османкиной. Она дорожит своим местом, поэтому и придумывает такие, зачастую нелепые меры. ой бедняжечка Османкина. давайте все ее пожалеем! 2 новых сада пустовали в сумме 3 года- кто виноват? но ведь действительно проще идиотские указивки писать, создавая видимость работы, чем реально что-то делать.
Пользователь Хорошая увы недоступен :(
По вопросам закупок и т.д. просьба обращаться к администрации Деткино.
|
|
|
-
0 : 2
+
хорошая
______________
Я и не говорю, что она бедняжка и целиком не оправдываю ее действий, а просто понимаю мотивы ее поступков. Я считаю, критикуешь - предлагай! Вот вы видите разумный выход из сложившейся ситуации? Озвучте, обсудим, может найдется инициативная группа, которая продвинит вашу идею в администрацию. Ведь добились общей очереди для всех возрастов. А почему простаивали сады, мне не известно. Не думаю, что Османкина стояла в дверях и никого не пускала. Зная какая ситуация и что кресло может из под нее в любой момент уйти, я надеюсь , прилагала усилия воода садов в эксплуотацию. Я вот лично не разбираюсь, кто отвечает за строительство и ремонт садов, может какой-нибудь департамент градостроительсва  Вот к нему тогда у меня нашлось бы масса вопросов:почему принимают новые сады, а потом каждый год закрывают их на ремонт, пусть даже на это идут деньги застройщика, все равно детей выгоняют из сада на период доделок-переделок, а это очередная головная боль родителям. Почему так запустили старые сады, что приходится закрывать их на годы для ремонта, при этом не делают все сразу в комплексе, а тянут кота за хвост. Почему не соблюдаются сроки строительства и ремонта? А в общем то меня не сильно беспокоит вопрос дет сада, это лишь миг, смогу и перетерпеть 4 года, меня пугает вопрос нехватки школ. И страшно, что по этому поводу власти как-то даже и сильно не чешуться.
|
|
|
-
голос
+
Мама_Ира писал(а): : 22.09.2014 17:50 А в общем то меня не сильно беспокоит вопрос дет сада, это лишь миг, смогу и перетерпеть 4 года, меня пугает вопрос нехватки школ. И страшно, что по этому поводу власти как-то даже и сильно не чешуться. Наверное потому , что там еще вторая смена есть  которую потихоньку скоро во всех школах запустят , где ее еще нет.
|
|
|
-
голос
+
Надо жаловаться, а то в следующем году распределят по 45 детей. Почему нет?
______________
|
|
|
-
голос
+
Мама_Ира
______________
Еще и за построенные объекты, в т.ч. и школу №31 не полностью рассчитаться! За школу 160 млн. решили не оплачивать, причем округ. Кто будет за свои и заемные средства строить сады и школы? Никто! Так что теперешним малявкам даже не 2, а возможно и 3 смена светит. Мой сын 1980г.р. так и учился в сургуте! Это был ужас ужасный!
А жизнь меня по всей земле мотает, под стук колес ко мне приходят сны. А мне всегда чего-то не хватает: Зимою - лета, осенью - весны.
|
|
|
-
голос
+
Мама_Ира писал(а): Вот если бы были нормальные коммерческие детсады, где все официально, где все контролируют государственные органы, где не нужно переживать чем кормят твоего ребёнка и есть ли медосмотры у персонала, то я бы лучше отдавала 16000в месяц, чем впихивать своего ребёнка в невпихуемое. Почему нет? Есть. Я вожу дочь в коммерческую группу при муниципальном садике: медик, питание и все правила как в обычном саду. В группе сейчас 11 человек (планируется вроде около 15). С детками гуляют, если погода не позволяет, то играют на веранде (там пластиковые горки, качели и т.п.). Ходим совсем недавно, но нас все на данный момент устраивает. Цена, правда, выше чем в коммерческих
|
|
|
-
голос
+
VisDivina
______________
Вот это уже интересно! Это на полный день? Какой садик, цена, кол-во детей меньше 37?
|
|
|
-
0 : 1
+
Мама_Ира
______________
Мне Вас точно не понять - почему мы должны жалеть Османкину? Она должна отстаивать интересы детей и родителей, она получает за это зар. Плату и немаленькую, которая ей платится из наших налогов, а не из карманов администрации округа. Простите, но из-за таких вот суждений, властьимущие не считаются с мнением простых людей и вытирают об них ноги.
|
|
|
-
голос
+
Мама_Ира писал(а): :23 сен 2014, 06:16 №86 кол-во детей меньше 37? VisDivina писал(а): :22 сен 2014, 23:31 №85 В группе сейчас 11 человек (планируется вроде около 15)
|
|
|
-
1 : 0
+
Лягуха Путешественница писал(а): :22 сен 2014, 19:19 №84 За школу 160 млн. решили не оплачивать, причем округ. Ужасс!    Вот поэтому никто и не будет строить сады и школы  А почему решили не оплачивать? Аргументация какая-то была?
|
|
|
-
голос
+
Лягуха Путешественница писал(а): :22 сен 2014, 20:19 №84 За школу 160 млн. решили не оплачивать, причем округ. А откуда такая информация?
|
|
|
17 май 2024, 11:06 7 °C
|
| Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения |
...