Письмо к Президенту. `Борьба` за садики в других городах

Лисёнок
Алеся, у Вас сколько детей сейчас ходят в муниципальный сад, и сколько процентов Вам возвращают, если не секрет?

То, что детсад выполняет социальные функции, «в помощь семье действует сеть дошкольных образовательных учреждений.» - ВЫБРОШЕНО!

«За осуществление присмотра и ухода за ребенком … взимает плату с родителей»


«Ограничение родительской платы в 20% от общих затрат.» Из проекта ВЫБРОШЕНО!

« Образовательная организация, … ВПРАВЕ НЕ осуществлять присмотр и уход за детьми.»

Идет фактическая подмена конституционного понятия – «дошкольное образование»
Оно сводится к ГКП, семейному образованию, или да же к консультации родителей.

Детский сад и школа получают право отказать ребенку в приеме, если у них нет свободных мест.

Но в проекте закона нет обязанности государства обеспечить всех детей детскими садами.

В проекте закона нет обязанности государства СОДЕРЖАТЬ детские сады


Детсады и школы отправляются в автономное от государства плавание,20 лет без текущего ремонта. С дырявыми крышами, текущей сантехникой, отваливающей штукатуркой. Восстановление за счет родителей.

Детсад может быть передан в управление третьим лицам, тем же хозяевам частных детсадов.

Детские сады станут родителям не по карману
25 Октября 2012
С 1 января 2013 года дошкольные образовательные учреждения в России могут стать слишком дорогим удовольствием для многих родителей.
Законопроект об образовании, составленный с учетом положений яростно критикуемого 83 Федерального Закона о коммерциализации социальных служб, отменяет положение, по которому родители могут вносить оплату за содержание ребенка в детском саду в размере не более 20% от общих затрат муниципалитета.

В различных городах страны стоимость услуг по присмотру и уходу за детьми в муниципальных детских садах колеблется от 4000 до 12000 рублей в месяц. Родители в настоящее время получают компенсацию от муниципалитета — 20% от уплаченной ими суммы на первого ребенка, 50% на второго и 70% на третьего и последующего детей.

Согласно 66-й статье законопроекта, услуги по присмотру и уходу за ребенком в саду становятся полностью оплачиваемыми родителями. Стоимость такой услуги, по предложению авторов проекта, будет рассчитываться муниципалитетом исходя из рыночной ситуации в регионе и размера доходов родителей (или законных представителей) обучающихся. Иначе говоря, чем сложнее ситуация с детскими садами, тем дороже будет стоить пребывание ребенка в дошкольном образовательном учреждении.

68-я статья проекта закона устанавливает право детского сада и его учредителя отказать ребенку в приеме, если в нем нет свободных мест. Для сокращения многотысячных очередей в ДОУ авторы законопроекта предлагают массовое введение групп кратковременного пребывания, формально закрывающих потребность в местах, но не дающих возможности выхода на работу на полный рабочий день матерям.
Дети@Mail.Ru
http://deti.mail.ru/news/roditeljam/det ... ormer_id=3

==

Сейчас родители платят только 20% от всех расходов, а будут все 100%,за минусом истинного образования в 2 тыс.

2012-10-26 13:31:10
Правительство разоряет родителей!
________________________________________
В связи с тем, что Правительством России внесенный в Госдуму РФ
законопроект <<Об образовании в Российской Федерации>> фактически
уничтожает конституционную гарантию общедоступности и бесплатности
дошкольного образования в государственных и муниципальных
образовательных учреждениях - детских садах дневного пребывания,
Движение <<РДДДО>> организует сбор подписей против принятия этих
положений законопроекта и за внесение вместо них поправок,
соответствующих положениям Конституции России.

По законопроекту, он будет принят к 1 января 2013 года.

Законопроектом вводится законное право муниципалитетов отказывать
ребенку в поступлении в детский сад из-за отсутствия свободных мест
(ст. 68), отношения в области присмотра и ухода полностью переводятся
на договорные рельсы между детским садом и родителями (ст. 66),
отсутствует ныне действующая норма о том, что с родителей разрешается
взимать не более 20% (для многодетных - не более 10%) от стоимости
услуг по присмотру и уходу за детьми в муниципальном детском саду. В
65-й статье вводится возможность организации для родителей
консультационных центров.

Однако дошкольное образование в детских садах полнодневного пребывания
в принципе неотделимо от присмотра и ухода за детьми, а очередь в
детские сады продолжает увеличиваться и на настоящий момент составляет
более 2 млн. человек по всей стране.

Все вместе это означает, что:
- очереди в детские сады будут узаконены;
- услуги по присмотру и уходу за детьми будут оплачиваться родителями
на 100% и по рыночным ценам;
- единовременные консультации специалистов по воспитанию ребенка будут
приравниваться к получению доступного и бесплатного дошкольного
образования;
- муниципалитет как учредитель дошкольных образовательных учреждений
становится монополистом на рынке дневного присмотра и ухода за детьми
и фактически никому не подконтролен в установлении как правил игры на
рынке, так и установлении цен;
- для наименее социально защищенных семей (семьи <<социального риска>>,
неполные семьи) детский сад полного дня станет абсолютно недоступен.

В связи с этим по всей стране возникнут искусственные предпосылки для
снижения рождаемости.

Это самое малое, что ждет детей и родителей России.

Мы считаем, что такие нововведения также несут в себе и колоссальную
коррупционную составляющую (см. комментарии по ссылкам).

Поэтому предложенные правительством вышеперечисленные нормы
противоречат Конституции, законам, международным договорам и нормам.
Правительство в очередной раз идет на поводу у местных властей,
<<спасая>> их от прокуратур и судов и забывая при этом об интересах и
правах граждан.

Активистами Движения <<РДДДО>> уже переданы через Общественную палату РФ
в Госдуму поправки к законопроекту, отменяющие нововведения и
устанавливающие истинную общедоступность дошкольного образования.

Движение <<РДДДО>> готовится также к организации массово-разъяснительной
работы среди родителей, направленной на разъяснение грабительской сути
предложений Правительства РФ и, возможно, к организации массовых акций
протеста (в рамках закона) на территории страны.

http://www.trudwomen.ru/?show=news&id=1229

"Основное отличие для граждан в том что раньше не имели права устанавливать плату больше чем 20% от общей стоимости, а сейчас будут иметь - вот и все."

Если бы, далеко не все.
От дошкольного образования отделили "присмотр и уход" и повесили это на родителей.
В экономическом обосновании истинное образование оценено в 34%. Откуда- с потолка видимо.
И от суммы затрат на детсады по России в 300 млрд. руб. посчитали, что это выходит на образование 100 млрд. руб. затем эту сумму утвердили до 2016 года, это то, что будет бесплатно, за это истинное образование заплатит регион, область.

Детсады и школы отправляют в автономное от государства плавание, выдают заказ, учить детей на вот эту сумму, а все остальное с родителей.

Муниципалитет вправе отказать в месте в детсад, если нет мест, а мест нет для половины детей России!

Детсад больше не место для "ухода и присмотра" это только в исключительных случаях, и за счет родителей.

Дошкольное образование ребенок ПОЛНОСТЬЮ получает и в группе кратковременного пребывания, и даже у себя дома, у мамы появилась обязанность, дать дошкольное образование, вроде и школьное. Государство умыло руки.

Для этого государство ФИНАНСИРУЕТ Консультационные центры, про финансирование детсадов речи нет! Детсады в законе не упоминаются, их для Путина давно не существует.

Я так понимаю, что детсады, это место для Консультационных центров и ГКП, группы полного дня возможны, если останется место, за отдельную плату с родителей.

Пока власть определило "истинное образование" в 34%, но по нормативам обучение ребенка всего 15 минут в день и НЕ более 90 минут в неделю, все остальное - присмотр и уход. Так что можно сократить и до 3%.


Дошкольное образование, это уже не помощь молодым родителям, а их обязанность!

Система доступных и бесплатных детсадов, выполняющих функцию социальной поддержки молодых семей - ЛИКВИДИРУЕТСЯ Путиным этим законом.

Ролик РДДДО об проекте закона Об образовании в РФ
"Понарожали? Платите!"

https://www.youtube.com/watch?v=PZ7JLnaYiUA

или

http://pikabu.ru/story/pravitelstvo_quo ... uot_783411
http://nopak.ru/index.php?go=News&in=view&id=1832

Зачем вводить людей в заблуждение? Независимо, сколько детей посещают детский сад, если в семье двое детей, в этом случае компенсируют 50%.

У меня двое детей,старшая дочь школьница, компенсация составляет 50% от оплаты.

На первого ребёнка компенсируют 20%, на второго 50%, на третьего 70%. То есть если в семье трое детей или один ребёнок, то за старшего ребёнка компенсация будет 20% в любом случае.

"Зачем вводить людей в заблуждение? Независимо, сколько детей посещают детский сад, если в семье двое детей, в этом случае компенсируют 50%."
Извиняюсь, наверно ошибся. Второй еще без садика.

Новый закон «Об образовании» вызов обществу. Готово ли общество оборонятся?
К проекту закона «Об образовании», принятом Государственной Думой в 1-м чтении 17 октября у научно-образовательного сообщества вызывает массу претензий. В частности, «стерилизация» проекта с точки зрения финансовых обязательств государства позволит власти без ограничений урезать финансирование.

Несмотря на то, что проект был объявлен «народным», никакие принципиальные поправки общественности не были учтены.

При этом, профсоюзом «УЧИТЕЛЬ», ассоциацией «Свободный университет» были подготовлены поправки, которые общественность будет предлагать к принятию во втором чтении законопроекта.

«Непринятие поправок и сохранение законопроекта в прежнем виде может привести к социальному взрыву, учитывая количество тех (не только педагогов, но и родителей) кто будет ущемлен новым законом.

В поддержку поправок будет проведена общественная кампания, начиная от митинга на Пушкинской площади в Москве (и в регионах) и заканчивая всеми законными видами давления на депутатов Госдумы от «Единой России» и ЛДПР, чьими голосами законопроект был принят в первом чтении.

В пресс-конференции, прошедшей 31 октября 2012 г. в Независимом пресс-центре, приняли участие:
Андрей Демидов, сопредседатель Межрегионального профсоюза работников образования «Учитель», заявитель митинга в защиту образования в Москве 10 ноября 2012 г.,
Григорий Колюцкий, к.ф-м.н., научный сотрудник ИППИ РАН, инициатор научно-образовательной колонны на «маршах миллионов» 12 июня и 15 сентября 2012 г.,
Елена Галкина, д.и.н., профессор МГПУ, Инициативная группа сотрудников и студентов МГПУ,
Владимир Фридман, к.б.н,, преподаватель МГУ, Инициативная группа сотрудников и студентов МГУ.
http://krasnoe.tv/node/16373

Все обязательства государства тщательно вычищены!
8 минута – про РДДДО
10 минута - Только методы общественного давления – письма депутатам Госдумы.
19 Нет преемственности школьного и институтского образования.

20 На треть сокращается бесплатность высшего образования.

25 Государство финансирует богословское образование.
26 В законе нет о уровне зарплаты педагогов.
Полторы ставки, качество понижается
27 – Автономное плавание – сокращение расходов, сокращение зарплаты, ограничений нет.

Сбор подписей под обращением в Госдуму РФ на ресурсе «Демократор»:
• http://http.www.democrator.ru/problem/8834

62 Программа ЕГЭ в школе по минимому, не обеспечивает знания для ВУЗа. Программы выхолощены.
Образовательный стандарт утверждает министерство образование, раньше через думу.
Было тарифная сетка , Новая система оплата труда дает неограниченные права директору. Надо ограничить число часов на ставку
Убрать статью 49 преподаватель не вправе принуждать к какому нибудь мнения.

73 поправки РДДДО
Размер родительской платы не определен.
Митинг под лозунгом защитим образование и науку.
80 Вероятность поправок минимальная. Но компанию надо вести.


Минимизация затрат на образовании, переход на самоокупаемость образования.

Писать членам по образования, но писать всем.

ВАЖНО, молодец парень, образование – большая политика! :
84 – Политический вопрос, который отражает мнение кучки которая делит деньги от нефти и газа.

Фиксируют отсутствие обязательств государства!

ШУЛЕРА!

Из родительской платы на детсад исключили расходы на зарплату педагогов

14:57 09.11.12
Тэги: детский сад, мэрия Томска, Ольга Васильева, плата, родители
Фото: happy-giraffe.ru
Так начальник департамента образования администрации Томска Ольга Васильева прокомментировала агентству новостей ТВ2 инициативу мэрии снизить родительские расходы на детский сад.

Размер родительской платы в 2013 году в муниципальных детских садах Томска снизится с 75 до 49-47 рублей в день на одного ребенка. По словам Ольги Васильевой, в муниципальных садах родительская плата не повышалась с 2009 года.
"Плата сократилась в связи с новым федеральным законом, который скорректировал содержание расходов. Их платы исключили расходы на зарплату педработников и учебные расходы. Все эти расходы берет на себя бюджет", - добавила начальник департамента.


Всего в городском бюджете на компенсации заложено 88 млн. рублей. "Это очень существенная затрата для бюджета, но сумма уже предусмотрена", - добавила Ольга Васильева.

Как отметила Ольга Васильева, с первого января 2013 администрация Томска также будет финансировать образовательную программу в негосударственных лицензированных детских садах. " Надеемся, это поможет снизить родительскую плату", - добавила начальник департамента.
http://www.tv2.tomsk.ru/news/iz-roditel ... ent-132691

Дошкольная «революция»

Власть поставила крест на доступном дошкольном образовании


№ 44 (336) от 15 ноября 2012 [«Аргументы Недели», Надежда ЛАРИНА ]

primamedia.ru

В конце октября Госдума РФ приняла в первом чтении многострадальный проект закона «Об образовании в Российской Федерации» («АН» подробно писали об этом в материале «В Думе раздался первый звонок» в №41 от 1.11.2012 г.). Сейчас документ готовится ко второму, основному, чтению. При этом за бурными дискуссиями высоколобых экспертов, рассуждающих о ЕГЭ и рейтинге вузов, совершенно потерялись революционные новации, которые касаются системы дошкольного образования. «Ореол молчания», судя по всему, не случаен: новые нормы, внесённые в законопроект, по своему смыслу нацелены на полную ликвидацию общедоступной системы дошкольных учреждений в России.

Если верить новым нормам, государство полностью снимает с себя обязательства по обеспечению детей полноценными местами в садике, с пребыванием с утра до вечера. До принятия закона родители могли бороться за место для ребёнка, опираясь на обязательность, общедоступность и бесплатность дошкольного образования, закреплённые в Конституции. Теперь такая возможность исчезает. «Дошкольное образование» по новому закону становится отдельной категорией, с пребыванием в детском саду не связанной.К нему теперь могут относиться, например, коротенькие занятия с ребёнком в группе кратковременного пребывания или даже некие «консультации для родителей в специально организованных пунктах». Вот их государство и берётся обеспечить, даже прописав отдельной строкой, что деньги за дошкольное образование брать нельзя. А вот предоставление полноценного места в детском саду к «образованию», по этой логике, не относится. А значит, обеспечивать детей этими местами (читай – строить детские сады и бороться с очередями) наша дорогая власть отныне не обязана.

«Пребывание ребёнка в детском саду стало отдельной, совершенно не связанной с образованием услугой под названием «присмотр и уход», – поясняет Кирилл Дружинин, координатор движения «Российским детям – доступное дошкольное образование». – И цинизм этой ситуации в том, что заниматься организацией этого присмотра и ухода отныне будут исключительно муниципалитеты по своему усмотрению. Если они, не дай бог, захотят вообще закрыть все детские сады и превратить их в «консультационные пункты», никто и слова не скажет. «Трясти» их за проволочки в строительстве новых детсадов теперь тоже никто не будет. Представляете, к чему это приведёт?»

Представить несложно. Особенно если почитать в законе, какие воистину царские возможности теперь даны муниципалитетам в «дошкольной» сфере. Например, новый законопроект предоставляет им право отказывать ребёнку в приёме в детский сад на основании… отсутствия мест (ст. 68 законопроекта).Что это, если не узаконивание бесконечных очередей и дичайший простор для коррупции? Но и это не самое страшное. Если место всё-таки досталось, платить за него придётся столько, что многие мамы наверняка предпочтут остаться с детьми дома – дешевле обойдётся.

В части установления платы за пребывание (пардон – за «присмотр и уход»!) в детском дошкольном учреждении новый законопроект производит прямо-таки революцию. Из него исчезла норма прежнего закона, согласно которой родительская плата не могла превышать 20% от суммы, затраченной на дошколёнка местным бюджетом. Теперь сняты любые ограничения. Законопроект гласит, что «за осуществление присмотра и ухода за ребёнком образовательная организация взимает плату с родителей в размере, установленном её учредителем – муниципалитетом (правда, в пределах некоей «средней цифры», которую будут устанавливать на региональном уровне). В переводе с чиновничьего на русский – «сколько скажем, столько и заплатишь». А платить, видимо, придётся немало: вряд ли местные власти, сидящие на хилых бюджетах, упустят возможность так шикарно сэкономить. И если наиболее порядочные, будем надеяться, пустят эти средства на какой-нибудь ремонт дорог или латание теплотрасс, наверняка найдутся и те, кто не упустит шанса пополнить свой карман. Как говорится, борьба с коррупцией в действии.

На этом фоне сущим издевательством выглядит скромная приписка о том, что плата будет устанавливаться «с учётом материального положения родителей». Как именно будет учитываться материальное положение – в законопроекте не прописано. А значит, шансы на то, что эта норма будет нормально исполняться, ой как невелики.
…А ведь по этому пути, если задуматься, можно уйти очень далеко. Например, разделить в школах понятие «образовательная услуга» и «пребывание в классе». И объявить, что урок у нас, конечно, для всех, а вот за право сидеть за партой в кабинете с отоплением и освещением извольте заплатить. Чем элитнее школа – тем больше сумма. Не хотите – учитель постоит с ребёнком на крылечке, в общих чертах перескажет всё, что в классе говорил. А что? На бесплатность образования и конституционные нормы никто не покушается…
http://argumenti.ru/education/n365/213971

Сообщение было изменено пользователем 16-11-2012 в 13:18

Поправки в законопроект "Об образовании РФ" инициативной группы работников образования Калужской области
16 ноября 2012 года в Гос. Думу было отправлено коллективное обращение инициативной группы работников образования Калужской области о внесении поправок в законопроект "Об образовании РФ".
Анализ законопроекта показал, что:
Часть пунктов законопроекта «Об образовании в РФ» не отвечает требованиям, предъявляемым к законам второго порядка, а именно:
• противоречат или не соответствуют Конституции РФ (закону прямого действия);
• сформулированы нечётко и могут подлежать неоднозначному толкованию.
Отсутствуют пункты, гарантирующие права и свободы человека и гражданина РФ в области образования.
Закон недоработан, требует чёткой и однозначной формулировки основных положений, снятия противоречий между статьями законопроекта.
Законопроект наносит удар по бесплатности и общедоступности всех ступеней образования и по правам всех субъектов образовательного процесса (обучающихся, родителей и работников образования), не соответствует требованиям, предъявляемым к законам в РФ, и требует повторной общественной экспертизы.

Текст поправок размещен по адресу: http://pedsovet.org/forum/index.php?aut ... =4279&st=0
17 октября 2012 года Госдума приняла в первом чтении правительственный законопроект «Об образовании в РФ».

АНАЛИЗ ЗАКОНОПРОЕКТА
«ОБ ОБРАЗОВАНИИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»

«Закон — это принимаемый в особом порядке и обладающий высшей юридической силой нормативный правовой акт, выражающий государственную волю по ключевым вопросам регулирования общественной и государственной жизни» [Основы права / Под ред. В.В. Лазарева. – М., 2001].
Требования к законам в РФ:
1. Все принимаемые в России законы должны соответствовать Конституции РФ как основному закону.
2. Законы должны регулировать действительно коренные вопросы.
3. Законы должны быть совершенными по содержанию и по форме: иметь понятную формулировку и однозначное прочтение, быть лаконичными по форме.

Анализ законопроекта показал, что:
1. Часть пунктов законопроекта «Об образовании в РФ» не отвечает требованиям, предъявляемым к законам второго порядка, а именно:
• противоречат или не соответствуют Конституции РФ (закону прямого действия);
• сформулированы нечётко и могут подлежать неоднозначному толкованию.
2. Отсутствуют пункты, гарантирующие права и свободы человека и гражданина РФ в области образования.
http://pedsovet.org/index.php?option=co ... 1%E8%E1%EE.

==

Вот и учителя увидели.

Митинг 10 ноября 2012 года.

Про детсады 40-44 Кирилл Дружинин.
Все интересно.

http://forum.pushkino.org/index.php?/to ... 0__st__100