11 января в День памяти Вифлеемских младенцев в Сургуте прошла акция в защиту не рожденных детей.

Вот уже несколько лет во многих городах России (и других стран) в этот день проводятся акции в защиту не рожденных детей. В Сургуте она была организована совместными усилиями местных общественных организаций «Центр защиты семьи, материнства и детства» и «Сибирь молодая православная», участниками стали так же представители других общественных организаций, неравнодушные граждане.

Во время проведения акции было зажжено более 2000 свечей - по числу убитых за год в городе Сургуте младенцев, - из которых было выложено слово «жизнь». Одновременно активисты раздали листовки и наклейки по этой теме. Были собраны пожертвования для помощи женщинам, отказавшимся от прерывания беременности в трудной жизненной ситуации.

«Центр защиты семьи, материнства и детства» ведет активную деятельность, направленную на отказ от абортов даже в самых трудных жизненных ситуациях, убеждая женщин словом и делом. На самые актуальные и распространенные вопросы по этой теме отвечает Елена Капка, одна из организаторов и активных деятелей Центра.

Что делать, если нет денег, плохое материальное положение? – РОЖАТЬ. И ваше материальное положение улучшится – мне не даст соврать любая женщина, оказавшаяся с ребенком или несколькими детьми на руках. А что делать, если вы оказались в трудной жизненной ситуации, когда дети уже подросли? Свернуть им шею, чтобы не были обузой? (Тогда, по аналогии, надо свернуть шею и престарелым родителям, и детям, которые уже после рождения стали инвалидами, например, после вакцинации или травмы). Я могу рассказать вам массу историй, когда женщина достигала очень многого именно в такой, казалось бы, трудной, ситуации – и работала на нескольких работах, и машину взяла, и квартиру приобрела, и за детьми следить успевала. И вырастали дети помощниками матери. Так что, не рожать только для того, чтобы не надо было так трудиться? А зачем тогда вообще жить? А кружку чая вам тогда кто подаст в старости? Только тот, ради которого вы в своё время «потрудились». Ведь не секрет, что дети это только в начале постоянные заботы, расходы (обращу внимание, что приятные и для души полезные), а потом - это ответная забота и помощь уже вам самим (конечно в случае, если не было убитых братьев и сестер – но это другой аспект проблемы аборта).

Кроме того, материальный аспект никогда не был ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ причиной отказа от рождения ребёнка: в блокадном Ленинграде детей рождалось больше, чем сейчас. А в современной семье детей тем меньше, чем лучше её финансовое положение.

А потом, скажите, как может быть беден отец 17 детей? А будет ли он в старости проживать в геронтологическом центре? Или его все семнадцать (плюс внуки) по часу в день присмотрят? И не сами ли себя обрекли на одиночество бабульки и дедульки, отказавшись в свое время от рождения детей ради комфортного существования с небольшим их количеством?

А из опыта нашей деятельности скажу: НИ ОДНА из женщин, которых мы убедили не делать аборт после родов, за социальной поддержкой к нам НЕ ОБРАЩАЛАСЬ – у них все налаживалось, и помощь наша оказывалась не нужна.

А если поставлен диагноз о врожденном заболевании ребёнка? – НЕ УБИВАТЬ его в утробе. А если инвалидность возникла у рожденного здоровым ребёнка (даже во время родов возможны травмы)? Убить? В основном все родители начинают самоотверженно бороться за жизнь, а потом и малейшие успехи своего ребёнка. То же касается и диагноза «Даун». Если пороки будут несовместимы с жизнью, то ребёнок сам умрет, но вы не будете к этому причастны, и не нанесете вреда своему здоровью (психическому тоже).

А если мать не здорова – алкоголичка, например, или туберкулёз у неё? – По этому случаю хочу привести яркий пример из прошлого. Один священник, проводя беседу с врачами - гинекологами, задал им такой вопрос: «К вам на прием пришла беременная женщина с четвертой степенью сифилиса, а муж её болен туберкулёзом. У неё уже есть четверо детей, у всех соответствующие отклонения здоровья (глухота). Что вы порекомендуете этой женщине?» - Все в один голос: «Аборт!» Священник продолжил: «Поздравляю, вы только что убили Бетховена!», и в зале зазвучала «Лунная соната». Для справки: такие диагнозы действительно были у родителей Бетховена, тем не менее, до того как стать глухим, он успел подарить миру много чудесной музыки.

А если у матери диагноз, несовместимый с вынашиванием или родами – т. е. она умрёт? – Здесь все зависит от того, насколько женщина хочет подарить жизнь. Если она сознательно пошла на беременность, зная о своем диагнозе, значит, она все равно родит, только бы дать жизнь ребенку. Если женщине «дороже» своя жизнь, то мы тоже не вправе её осуждать за такое решение. Неизвестно, пошла бы я сама на такой шаг. Хотя, во все времена женщины умирали в родах, и это была достойная, можно сказать, естественная смерть (как, например, мужчина в бою), и никому в голову не приходило «вытаскивать» и убивать ребёнка. Жизнь зародившегося человека всегда была неприкосновенной.

Такие движения, как ваше, выступают за запрет абортов. Но ведь тогда вырастет количество «криминальных» абортов» - С чего вы взяли? Это миф, распространяемый сторонниками абортов, и теми структурами, которые зарабатывают на этом легальные деньги. А так же, в более глобальном масштабе, - силами, борющимися за снижение рождаемости в мире, оправдывая это неким «перенаселением» планеты (ещё один обман, на который мы все с вами «клюнули», на самом деле они боятся перераспределения тех самых 80% ресурсов, сосредоточенных в руках 20% населения, другими словами, им придется «поделиться», а они этого не хотят). И, если вы не поленитесь, и начнете изучать этот вопрос, то увидите, что все до одной программы борьбы с народонаселением планеты финансируется из карманов самых богатых людей планеты. Вот так нас уничтожают за наши же деньги (презервативы, контрацепция, вакцинация, прокладки, тампоны (в смысле их влияния на женские половые органы). Это фонды Рокфеллера, Форда и др., финансирующие ВОЗ. Кстати, вот интересная информация о "перенаселенности" планеты с американского сайта: все население Земли (6,8 млрд. чел.) могло бы разместиться в штате Техас (695 622 км²). На человека бы пришлось по 102 м². Остальную площадь планеты можно было бы использовать для сельского хозяйства, производства, образования и отдыха. В нашей Тюменской области (1 435 200 км²) на человека приходится 200 м², но жить здесь холодновато… Поместились бы все и в Московской обл. - примерно по 6,5 м² на человека, но тесновато.

Не так давно в Интернете мне попались на глаза письменные свидетельства некоего патологоанатома, который описывает, в каком состоянии привозят к ним трупы женщин после криминальных абортов. Он даже отслеживает (видимо, участвует в расследованиях) как они «пришли» к такому финалу. Именно это произведение цитируют многие сторонники абортов – как, мол, плохо, когда аборт совершается не в медучреждении... Так они же сами не пошли в больницу! Что им мешало? Описаны случаи таких безнравственных особ (к слову сказать, если бы они родили этих детей, их жизнь бы однозначно исправилась), что их и не жалко, прости меня, Господи. Прийти к соседу, напиться для наркоза, и… И что, ориентируясь на такие случаи, разрешать дальше в стране вести пропаганду не рождения детей?

Опыт Польши показал, что количество криминальных абортов после запрета не выросло. А вопрос о государственном финансировании детоубийства для меня выглядит так: аборт - это операция, которая НАНОСИТ ВРЕД ЗДОРОВЬЮ ЖЕНЩИНЫ, УБИВАЕТ РЕБЕНКА И КАЛЕЧИТ ПСИХИКУ ВРАЧА (и больше ничего). И оплачиваю это я из своего кармана в виде налогов! Это как понимать? Кроме того, я ещё потенциально оплачиваю формирование у моего ребенка положительного отношения к убийству детей, т.к. производство абортов в государственных медицинских клиниках вызывает доверие и допустимость таких методов «устроения» личной жизни. А это как??? Если я объясняю своей дочери, что она создана для рождения детей, а она придет в БОЛЬНИЦУ и прочитает: «Медикаментозный аборт. Не наноси вред своему здоровью», и скажет мне: раз это делают в больнице – значит это нормально. НЕТ! Я хочу, чтобы моя дочь знала, что детей убивать нельзя, тем более, что за это сажают в тюрьму (когда аборт будет вне закона), правда есть такие преступники (от слова преступать общечеловеческий закон), которые это делают. Но они и несут наказание за свое преступление – смерть в результате «преступной» операции, бесплодие, одиночество, разбитая жизнь… Но они же сознательно знали куда шли (и «врач» и «клиент»), и за свои же ещё деньги! Но такая дифференциация понятий возможна только, если официальная медицина откажется от производства абортов. Кстати, Парламентской ассамблеей Совета Европы (ПАСЕ) (4-8 октября 2010 г.) признано право врача отказываться от производства аборта по соображениям совести и религиозным взглядам. Правда, до врачей «на местах» забыли эту информацию донести.

«Каждый ребенок – это новое неповторимое чудо, и посылается он на счастье и только ослепленный эгоизмом безумец может отвергнуть этот дар Небес» – о. Игорь Тарасов.

О дальнейших планах деятельности: планируем продолжать сотрудничество с Женскими консультациями города, Департаментом здравоохранения, Администрацией города, организовывать другие публичные мероприятия с целью формирования в городе негативного отношения к производству абортов. Летом – участие во втором Международном фестивале «За жизнь – 2011» (в первом мы победили в своей номинации) в Москве, затем на Международном Саммите, который впервые пройдет в России – в Москве.

Общественные организации Сургута «Центр защиты семьи, материнства и детства» и «Сибирь молодая православная»